2026年4月20日，特朗普在社交媒体上一口气发了4条帖文，明面上是吹嘘对伊朗的军事行动进展多么顺利，但他真正想打的靶子根本不是伊朗，而是美国国内的民主党。
他在帖文里把民主党描述成了美国当前面临的“最大敌人”，这个措辞可以说相当狠了，等于直接宣告：你们不是我的政治对手，你们是国家的敌人。
熟悉特朗普套路的人应该还记得，不管是他第一任期搞贸易摩擦，还是第二任期刚上台时在科技领域频频出招，中国一直是他最趁手的那张“外部威胁”牌。靠着这张牌，他在2018年中期选举和2024年大选中确实收获颇丰。
但到了眼下这个时间节点，这张牌突然就不灵了。
因为美伊冲突爆发之后，美国老百姓的日子难过了起来。美联社和NORC公共事务研究中心在4月21日发布的最新民调数据显示得很清楚，大约73%的受访者觉得美国经济＂非常糟糕＂或者＂比较糟糕＂，特朗普在经济议题上的支持率从3月的38%一路跌到了30%。
所以特朗普也不傻，他迅速调整了火力方向。与其继续渲染一个远在太平洋对岸、普通选民根本感受不到直接威胁的对象，不如把矛头对准天天在电视上跟自己吵架的民主党人。
可民主党这帮人也不是吃素的。面对特朗普如此赤裸裸的政治宣战，他们几乎是在同一时间发动了全方位的反击。
最引人注目的动作就是弹劾攻势。
据多家美国媒体报道，截至4月上旬就已经有超过50名众议院民主党议员公开要求启动弹劾程序或者援引宪法第25修正案罢免特朗普，到了4月中下旬，这个数字还在往上涨，逼近了70人的规模。
他们的核心指控很直接：特朗普绕过国会擅自对伊朗动武，涉嫌违宪。按照美国宪法的规定，宣战权归国会所有，总统无权单方面发动战争，这个法理漏洞确实是民主党手里一张硬牌。
不仅如此，众议院民主党议员还专门提交了6项针对国防部长赫格塞思的弹劾条款，指控内容包括战争罪和滥用职权。
但是在共和党目前还掌握着国会多数席位的情况下，弹劾案想要真正通过，可能性基本等于零。
之前参议院就表决过一项限制总统对伊动武权力的议案，结果是46票赞成、51票反对、3票弃权，没通过。
所以民主党要是要这个过程。
只要弹劾的话题天天挂在新闻头条上，特朗普在战争决策上的每一个争议点就会被媒体翻来覆去地拷问，＂这个人到底适不适合当总统＂的疑问就会像种子一样在选民心里不断生根。
就在两党围绕弹劾和中期选举打得不可开交的时候，一个曾经淡出公众视野的重量级人物突然杀了回来。
4月10日，美国前副总统贺锦丽在纽约参加＂国家行动网络＂年度大会，当着台下一众支持者的面，第一回公开松口说自己正在考虑参加2028年总统大选。
她当时的原话挺有意思，说的是＂我也许会，我正在认真考虑这件事＂，虽然还留着余地，但释放出来的信号已经足够强烈了。
贺锦丽可不光是表个态就完事了，她在会上直接对准特朗普开炮，把对伊战争定性为＂一场主动选择的战争＂，还很不客气地说，特朗普整天吹嘘要怎么毁灭伊朗，到头来只是让美国变得更弱、更不可信、影响力更小。
她选在这个节骨眼上高调复出，打的算盘其实有两层：近的来讲，她想在2026年中期选举中扛起民主党的大旗，充当反特朗普阵营的核心人物；远的来讲，就是提前为2028年的总统选战占位。
更棘手的是，按照国会＂战争权力法案＂的规定，60天的期限马上就要到了。如果特朗普没法在期限内搞定伊朗问题，他就不得不回到国会去要战争授权，而这无疑会给民主党送上更多攻击他的弹药。
回头去看美国近三十年的政治史，从1998年克林顿被弹劾，到2019年和2021年特朗普两度遭弹劾，再到如今民主党第三次举起弹劾的大旗，每一轮折腾下来，两党之间的仇恨只会加深，制度层面的问题却从来没有被真正触碰过。
弹劾这个原本应该极其严肃的宪法工具，如今已经彻底沦为了选举季的政治武器。
也恰恰回到了我们开头的那个核心问题，特朗普为什么不再拿中国当靶子了？不是中美之间的结构性矛盾消失了，而是他国内的麻烦已经大到让他根本顾不上了。
油价在涨、民调在跌、党内在裂、对手在围攻，这些火烧眉毛的事情全堆在眼前，一个领导层整天忙着互相撕咬的国家，真遇到严峻的外部考验时还能拿出多少力气来应对，恐怕才是比所有选举和弹劾都更让人忧心的问题。
双融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
